ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9298
    Решение суда о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как на предприятии было введено новое положение о премировании, которым были изменены его показатели и уменьшен размер премии работника, чем были ухудшены условия труда истца, в данном случае должно применяться ранее действовавшее положение о премировании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:34

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10637
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, морального вреда изменено в части размера присужденных к взысканию сумм, поскольку установлено, что за спорный период работы истице начислена, но не выплачена заработная плата, однако ее размер должен исчисляться из соглашения о размере заработной платы истицы, достигнутого сторонами при приеме истицы на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10685
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании распоряжений о назначении лица на должность муниципальной службы незаконными, обязании городской администрации отменить их оставлено без изменения, так как стаж работы по специальности для претендента на занятие должности муниципальной службы должен исчисляться с момента завершения его обучения в высшем учебном учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:52

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1752
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6659
    Решение суда о взыскании единовременного пособия в связи с профессиональным заболеванием, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчиком не было представлено доказательств того, что степень его вины в причинении вреда здоровью истца при выполнении им трудовых обязанностей пропорциональна продолжительности его работы на каждом конкретном предприятии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:00

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6680
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, суммы индексации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица на дату увольнения преимущественного права на оставление на работе в соответствии с ТК РФ не имела, на дату увольнения в отпуске не пребывала и была трудоспособна, процедура увольнения ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:56

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.10.2013
    Исковые требования об обязании открыть пенсионный счет и перечислить на него денежную сумму удовлетворены, поскольку у истицы установлено наличие необходимой для назначения корпоративной пенсии совокупности условий: наличие трудовой деятельности в организации ответчика, достижение пенсионного возраста, прекращение трудовой деятельности участника в Обществе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:21

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-4528
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как в материалах личного дела, формируемого работодателем на работника и исследованного в судебном заседании, отсутствует заявление истца об установлении ему процентной надбавки к окладу и отсутствуют документы, свидетельствующие о его праве на эту надбавку.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-4531/2013
    Материал дела по иску о взыскании суммы причиненного ущерба направлен в суд на новое рассмотрение, так как выводы о пропуске истцом установленного срока на обращение в суд необоснованны и обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-4535/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскании оплаты работы сверх нормальной продолжительности рабочего времени отказано, так как довод о наличии у истца переработки сверх нормальной продолжительности рабочего времени не соответствует имеющемуся в материалах дела табелю рабочего времени истца в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629