ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7955
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании перечислить денежные средства оставлено без изменения, так как расчет спорной задолженности обоснованно произведен судом на основании размера заработной платы истца без учета надбавок, премий и компенсаций, обращение взыскания на его заработную плату в данном случае является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:21

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-8359/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец получил впервые профессиональное заболевание, а в соответствии с соглашением и коллективным договором работодатель определил конкретный размер компенсации морального вреда для случаев, когда работнику, занятому в организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:19

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13165
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании расторжения трудового договора незаконным, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула, восстановлении на работе, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как порядок увольнения истицы по сокращению штата работодателем нарушен не был, увольнение было согласовано с профсоюзным комитетом предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13391
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части взыскания выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку выплата выходного пособия определена соглашением сторон о расторжении трудового договора, компенсация морального вреда взыскана за нарушение трудовых прав работника, размер данной компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:01

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-2383
    В удовлетворения заявления об оспаривании приказа об утверждении порядка определения платы за оказание услуг (выполнение работ), относящихся к основным видам деятельности муниципальных учреждений, для граждан и юридических лиц отказано, так как оспариваемый акт принят в соответствии с законом в пределах полномочий ответчика, права и законные интересы истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-5251/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается причинно-следственная связь выявленного у истца профессионального заболевания с вредными условиями труда, длительностью их воздействия по месту его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:46

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-6617/2013
    В иске о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как ответчик не является материально ответственным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:45

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7206/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истицей не доказан факт работы у ответчика в спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:44

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7207/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку показания свидетелей бесспорным подтверждением трудовых отношений истца с ответчиком не являются; в штатном расписании должность истца отсутствует. В подтверждение своего заработка истец доказательств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:06

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-7213
    Исковые требования о признании распоряжения об отстранении от работы незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время отстранения от работы и вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие непригодность истца к выполнению его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:44


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628