ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11129
    Решение суда по делу о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку работодателем был нарушен порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности, решение о применении дисциплинарного взыскания было принято без уведомления работника, выяснения степени его виновности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11773
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, обязании исправить запись в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как доказательств, подтверждающих факт своевременного уведомления истцом работодателя о его временной нетрудоспособности в период увольнения, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:52

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11797
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании трудовой дискриминации, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодателем были соблюдены процедура и сроки увольнения работников, каких-либо нарушений трудовых прав истиц со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:52

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13026
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения в трудовой книжке и компенсации морального вреда, отменено, требования удовлетворены, поскольку оспариваемые истцом приказы были приняты после прекращения трудовых отношений по инициативе самого работника с нарушением установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:05

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13029
    Решение суда, которым удовлетворен иск о назначении пособий и компенсационных выплат в повышенном размере, изменено в части периода назначения истице ежемесячного пособия по уходу за ребенком, поскольку истица в период отпуска по уходу за ребенком была уволена в связи с ликвидацией организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:05

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-7832
    Решение суда о взыскании сохраняемого среднего заработка по прежнему месту работы истца в связи с нетрудоустройством, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как положение законодательства о выплате среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения распространяется на любых бывших работников вне зависимости от факта выплаты им пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:26

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-7170/2013
    В иске об установлении факта трудовых отношений, обязании выдать документы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица не представила доказательств того, что работала в должности управляющей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:44

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-7014
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, изменении даты, формулировки и основания увольнения, обязании направить для прохождения ВВК, перерасчете выслуги лет, выплате компенсации отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:46

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1597/2013
    Иск о взыскании единовременного пособия удовлетворен правомерно, поскольку право на выплату единовременного пособия за работу в угольной отрасли предусмотрено Федеральным соглашением по угольной промышленности на 2010 - 2012 гг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2696
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работодателю, отказано правомерно, так как установлено, что истцом не были выяснены обстоятельства причинения вреда, что лишает его возможности требовать компенсации вреда с работника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626