ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6413
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:04

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6424
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:03

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6425
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец выполнял трудовые функции на территории предприятия ответчика в интересах другого юридического лица, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по выплате заработной платы истцу за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:02

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6441
    Решение суда по делу о взыскании премии, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как новое положение о премировании ухудшило условия труда истца, который не был с ним ознакомлен, поэтому при исчислении премии истцу должно применяться ранее действовавшее на предприятии положение о премировании, при этом ответчиком не представлено доказательств того, что истец в спорный период не выполнил показатели премирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:46

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12856/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что работодателем выплачена заработная плата за указанные истцом периоды времени в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12858/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как работодателем не представлено доказательств невозможности вручения в день увольнения истца трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-8256/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства того, что возникшее у него профессиональное заболевание связано с вредными условиями труда и длительностью их воздействия по месту работы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:22

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-8272/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму просроченного платежа отказано правомерно, поскольку данные требования заявлены к ненадлежащему ответчику, при этом истец согласно договору действовал лично от своего имени, что свидетельствует о том, что между сторонами имели место трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9919/2013
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, увольнения - незаконным, восстановлении в должности, признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку наличие государственных контрактов не является основанием для заключения с истцом срочного трудового договора и не свидетельствует о невозможности заключения с ним договора на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:17

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9923/2013
    Иск о признании увольнения незаконным, об обязании изменить формулировку основания увольнения и дату увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что истцом был совершен какой-либо аморальный поступок, несовместимый с продолжением им работы в занимаемой должности, размер компенсации морального вреда определен с учетом объема и характера причиненных нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625