ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12396
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении в должности, оплате вынужденного прогула, взыскании денежных средств, возмещении материального и компенсации морального вреда, оформлении трудовой книжки изменено: размер взыскиваемой заработной платы за время вынужденного прогула увеличен, так как истец в данном случае был уволен без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:09

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7590
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, оплате вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как факт совершения истицей виновных действий, влекущих утрату к ней доверия, не доказан, взыскиваемая компенсация морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:34

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7591
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку расторжение трудового договора с истцом произведено ответчиком в соответствии с требованиями закона с соблюдением процедуры увольнения, так как сокращение численности работников или штата действительно имело место; работник не имел преимущественного права на оставление на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:31

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7600
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате в виде сохраняемого среднего заработка в течение третьего месяца и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец в двухнедельный срок после увольнения по сокращению штата работников обратился в службу занятости населения и не данным органом трудоустроен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:31

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7603
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в виде сохраняемого среднего заработка в течение третьего месяца и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец в двухнедельный срок после увольнения по сокращению штата работников обратился в службу занятости населения и не был им трудоустроен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:31

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7608
    Решение суда об удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:30

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7612
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в виде сохраняемого среднего заработка в течение третьего месяца и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установлено, что истец имеет право на получение заработной платы, поскольку в установленный срок после увольнения по сокращению штата работников он обратился в службу занятости населения и не был ею трудоустроен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:28

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8894
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, обязании направить документы в пенсионный фонд для досрочного назначения трудовой пенсии оставлено без изменения, так как истцом был пропущен месячный срок для обращения в суд с иском об оспаривании увольнения, отсутствуют необходимые условия для назначения истцу досрочной пенсии по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8904
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись все основания для расторжения трудового договора и увольнения истца по соглашению сторон, процедура увольнения истца нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8905
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг отказано правомерно, поскольку истцом пропущен процессуальный срок обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора, кроме того, суду не представлено достоверных доказательств наличия задолженности по заработной плате ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621