ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1018/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как заявление об увольнении по собственному желанию написано истицей под давлением со стороны руководителя, размер компенсации морального вреда определен судом с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1059/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как, заключая трудовой договор, которым устанавливался срок его действия, истец тем самым выразил согласие на срочный характер трудовых отношений, при этом истцом не было представлено доказательств того, что он был вынужден заключить срочный трудовой договор, увольнение истца произведено в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:03

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1692
    Иск о взыскании материальной помощи к ежегодному отпуску правомерно удовлетворен, поскольку такая помощь в соответствии с коллективным договором подлежала выплате постоянным работникам, к категории которых относился и истец, однако истцу не выплачивалась. Предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд обоснованно исчислен судом с момента увольнения истца, когда он узнал о нарушенном праве, не получив материальную помощь за спорный период при окончательном расчета при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:31

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1736
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку дискриминация в отношении истца ответчиком нарушена не была, должность, на которую претендовал истец, была исключена из штатного расписания ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:31

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1766
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате, поскольку наличие задолженности по заработной плате подтверждено. Доказательств того, что трудовой договор ответчик аннулировал по основаниям ст. 61 ТК РФ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:56

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-629
    Исковые требования о взыскании премии, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как премия была начислена всем работникам, в том числе истцу, решение о депремировании в отношении истца не принималось, к дисциплинарной ответственности истец не привлекался, при расторжении трудового договора окончательный расчет с истцом произведен не был, компенсация морального вреда взыскана исходя из принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1314/2013
    Исковые требования о нарушении трудовых прав работника и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как представленными доказательствами было установлено, что в отношении истца имели место неправомерные действия со стороны ответчика, чем были причинены нравственные страдания истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:36

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1548
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик добровольно и фактически не выбывал из комнаты, расположенной в общежитии, не отказывался от права пользования спорной жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик в течение последних шести месяцев не ночует в комнате, не говорит о его добровольном отказе от спорного помещения, так как это обусловлено ненадлежащим состоянием дома и заболеванием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:37

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-1667
    Иск о признании незаконным установления размера должностного оклада, взыскании надбавки за должность доцента, недоплаченной части должностного оклада, денежной компенсации на учебную литературу и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку установленный размер должностного оклада истца является проявлением дискриминации со стороны работодателя (истец имеет ученую степень кандидата наук, является доцентом) и не связан с его деловыми качествами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:34

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-1805/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт сокращения штата работников имел место и был вызван изменением структуры организации ответчика, истица не имела преимущественного права на оставление на работе, процедура расторжения трудового договора с истицей по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:53


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617