ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4956/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как исследованными судом доказательствами подтвержден факт заключения между сторонами гражданско-правовых договоров, не содержащих признаков трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:07

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-409/2013(33-8728/2012)
    Иск в части взыскания суммы задолженности по оплате трудовых договоров удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец как подрядчик выполнил работы в полном объеме, от ответчика в адрес истца не поступало никаких замечаний и претензий по качеству и полноте выполненной работы по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3082/2013
    Иск о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в невыполнении обязанности при заключении трудового договора предоставить нанимателю информацию о трудоустройстве, удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом работодатель при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения со службы обязан в установленный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя в порядке, устанавливаемом законом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6248/2012
    В удовлетворении иска о признании записи в трудовой книжке действительной, признании периода времени вынужденным прогулом, взыскании денежных средств в счет оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица пропустила установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:06

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4151/2012
    В удовлетворении иска о взыскании недоплаченного пособия по беременности и родам правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, ходатайства о его восстановлении не заявлял. Из мотивировочной части решения исключено указание на пропуск истцом специального срока, установленного ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, так как истец обращался к ответчику за выплатой пособия своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:06

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6097-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по персональному повышающему коэффициенту к заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ежемесячный персональный коэффициент не является обязательной выплатой, подлежащей начислению всем лицам, работающим по трудовому договору, устанавливался индивидуально в отношении каждого конкретного работника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6133/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ежемесячный персональный коэффициент не является обязательной выплатой, подлежащей начислению всем лицам, работающим по трудовому договору, устанавливается индивидуально в отношении конкретного работника в зависимости от его деловых качеств, в пределах имеющихся финансовых средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:06

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6136/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как спорный коэффициент не является обязательной выплатой, подлежащей начислению всем лицам, работающим по трудовому договору, устанавливается индивидуально в отношении конкретного работника в пределах имеющихся финансовых средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:06

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6137-2012
    Установление персонального повышающего коэффициента работнику не является обязанностью работодателя, он устанавливается исходя из квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой им работы, финансовой возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6138/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по персональному повышающему коэффициенту к заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку приказ об установлении персонального повышающего коэффициента к окладу истца был отменен должностным лицом, в компетенцию которого входит решение данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:06


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613