ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7608/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факты неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей установлены, в связи с чем у ответчика имелись все основания для увольнения истца по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:30

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1188/2012
    В удовлетворении иска о нарушении трудовых прав отказано правомерно, поскольку в силу ст. 57 ТК РФ наименование должностей, профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям только в случаях, когда в соответствии с законом с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот или наличие ограничений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1323/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежной компенсации за отказ в переносе графика рабочего времени, неначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что дополнительное соглашение, установившее изменение должностного оклада истцу, не подписано сторонами, доказательств, свидетельствующих о предупреждении истца об изменении размера оплаты и его согласии на изменения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:43

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1353/12
    Судебный акт по делу о восстановлении срока для подачи иска о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что истицей пропущен срок исковой давности по уважительным причинам; об отсутствии волеизъявления истца на увольнение по собственному желанию свидетельствует заявление прокурору, в котором указывается на безосновательное увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-1889/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате оставлен без изменения, так как истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе; доказательств признания работодателем задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:41

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3104/2012
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку ответчик не является надлежащим ответчиком по делу, на момент ДТП он не являлся собственником автомобиля, на протяжении длительного времени сдавал транспортное средство в аренду ООО, а впоследствии продал его этой же организации по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-5410/2012
    Ходатайство о передаче дела об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7139/2013
    Иск в части взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, возмещения морального вреда, судебных расходов, обязания внести в трудовую книжку изменения в дату увольнения, частично удовлетворен, поскольку размер заработной платы должен быть подтвержден документальными доказательствами, в частности трудовым договором, документами о выдаче заработной платы, но не свидетельскими показаниями и данными Интернета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7161/2013
    Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:36

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-2738/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности по перечислению страховых и накопительных взносов в Пенсионный фонд РФ, фонды социального и медицинского страхования РФ изменен: изложен первый абзац резолютивной части решения в другой редакции и дополнена резолютивная часть решения, поскольку судом первой инстанции допущено нарушение и неправильное применение норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605