ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2179/12
В иске о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудового договора, отказано правомерно, так как судом установлены нарушения, допущенные при выявлении размера причиненного ущерба, кроме того, работодателем не определен размер зарплаты ответчиков, подлежащий уплате им; доказательств, опровергающих доводы ответчиков о том, что зарплата фактически не выдавалась, что были проставлены только подписи в ее получении,при этом засчитывались полученные продукты, истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:39 - Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2194/2012
В удовлетворении иска о взыскании незаконно выплаченных денежных средств в виде ежемесячных премий отказано правомерно, так как увеличение базовой ставки было связано с законодательными изменениями в отраслевой системе оплаты труда и увеличением указанной ставки в целом по всей отрасли; в действиях ответчика не усматривается вины и нарушений с его стороны трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:39 - Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6186/2013
Иск о взыскании дополнительного материального стимулирования по итогам работы в первом квартале 2013 года удовлетворен, поскольку выплата премии (материального стимулирования) по итогам работы не должна носить произвольный характер в отношении отдельных работников, при этом лишение работника данной премии должно быть мотивированным, основанным на фактах неудовлетворительного исполнения им своих трудовых обязанностей, иных отрицательных причин и обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:03 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3873/2013
Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как доказательств выплаты истцу заработной платы ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3874/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком заработная плата, начисленная истцу, была выплачена частично, что подтверждается представленными доказательствами, а в соответствии с законом на работодателя возложены обязанности по своевременной и полной выплате заработной платы работнику.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3938/2013
В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он был трудоустроен у ответчика и состоял в трудовых отношениях с данной организацией.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4022/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Встречный иск об установлении факта наличия трудовых отношений удовлетворен, поскольку договорами об оказании услуг фактически регулировались трудовые отношения между сторонами.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4100/2013
Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности произвести перечисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие между сторонами трудовых отношений, также установлена задолженность по заработной плате.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:18 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4193/2013
Исковое заявление о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как вывод суда о предъявлении иска с нарушением территориальной подсудности неверен, поскольку иск предъявлен в суд по месту исполнения трудового договора.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04 - Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5468/12
Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено нарушение трудового законодательства, выразившееся в невыплате заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601