ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1981/2012
    В иске о признании срочного договора заключенным на неопределенный срок, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов правомерно отказано, поскольку доказательств того, что работодатели истца имеют одних и тех же учредителей стороной истца не представлено. Более того, из материалов дела следует, что состав участников двух обществ не является тождественным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:40

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2106/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предусмотренная ст. 71 ТК РФ процедура увольнения работодателем выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:40

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2165/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, оснований для восстановления указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:39

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2203/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:59

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5446/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недостачи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованиями о возмещении причиненного работником ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:25

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5501/2012
    Иск о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и отпускным, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку истец был фактически допущен к работе с ведома и по поручению работодателя; факт трудовых отношений между сторонами подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 N 33-3251/12
    Исковые требования о признании незаконным отказа в приеме на работу удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал факт того, что в приеме на работу истцу отказано в связи с отсутствием у него деловых качеств, необходимых для выполнения трудовой функции, а трудоустроенные лица обладают лучшими профессиональными качествами, нежели истец. При этом согласно материалам дела истец имеет необходимые для выполнения трудовой функции профессионально-квалификационные и личностные качества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:28:59

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3519/2013
    Иск об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что ответчиком не представлено доказательств наличия объективных причин, послуживших основанием для увольнения истца в связи с неудовлетворительным результатом испытаний, что истец нарушала трудовую дисциплину, внутренний трудовой распорядок, не выполняла поручения работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:05

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3563/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, компенсации за потерянное время, обязании дать ответ на обращение удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не выплачена заработная плата в спорном периоде за сверхурочную работу. Исправлены допущенные в решении суда арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:05

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3688/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений, понуждении выплатить пособие по беременности и родам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия между сторонами трудовых отношений доказан; представленный в дело листок нетрудоспособности, подтверждающий освобождение истицы от работы в связи с беременностью и родами, является достаточным основанием для удовлетворения требований в части понуждения ответчика к выплате пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:05


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598