ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1988-2012
    Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ обоснованно исходил из обязанности суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:32

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.01.2013 N 33-55
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцу причинены нравственные страдания в результате смерти супруга, которая произошла в связи с исполнением трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1743
    В удовлетворении иска о взыскании дополнительного материального стимулирования и компенсации морального вреда отказано, так как выплата дополнительного материального стимулирования истцу не являлась обязательной, не предусматривалась ни трудовым договором, ни положениями об оплате труда и премировании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:41

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.09.2013 N 33-3094-2013
    В иске о взыскании надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы отказано правомерно, так как ответчик, являясь распорядителем средств федерального бюджета, был вправе согласовать выплату данной надбавки в размере большем или меньшем, чем указано в ходатайстве о ее установлении, либо отказать в согласовании данной надбавки, исходя из лимитов бюджетных обязательств на текущий финансовый год.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:01

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2170-2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нецелевого использования ответчиком бюджетных средств, принадлежащих истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:56

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2374
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в дополнительное соглашение к трудовому договору об установлении размеров минимального и должностного окладов отказано правомерно, поскольку установленный в оспариваемом дополнительном соглашении размер минимального оклада истицы соответствует действующей у ответчика системе оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2381-2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку имелась возможность перемещения истца по службе на должности, по которым он мог исполнять служебные обязанности по состоянию здоровья, однако истец от них отказался; увольнение истца произведено в соответствии с требованиями закона и с соблюдением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2394-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда, районного коэффициента и процентных надбавок за спорные периоды, представленный истцом, основан на неправильном толковании закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2422
    Иск о взыскании районного коэффициента, процентной надбавки к должностному окладу, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истца права на дополнительные выплаты, связанные с работой в условиях Крайнего Севера, установленные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.03.2013 N 33-918
    В иске о взыскании неосновательно полученных денежных средств отказано, так как фактически спорные денежные средства являются компенсацией ответчику, как работнику, при увольнении, спорная выплата не получена ответчиком в качестве неосновательного обогащения за счет другого лица без законных на то оснований, не установлено недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576