ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23486/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен, поскольку правоотношения носят длящийся характер, так как сведений о прекращении трудовых отношений на момент подачи иска в суд не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24118/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку увольнение истца проведено в установленном законом порядке по основаниям, предусмотренным как трудовым договором, так и п. 2 ст. 278 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24118/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку увольнение истца проведено в установленном законом порядке по основаниям, предусмотренным как трудовым договором, так и п. 2 ст. 278 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25280/2012
    В иске о признании недействительным и не порождающим правовых последствий пункта соглашения о расторжении трудового договора и взыскании выплаченных денежных средств отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемый пункт заключенного соглашения не противоречит действующему законодательству и оснований для взыскания выплаченных в его исполнение денежных сумм не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25280/2012
    В иске о признании недействительным и не порождающим правовых последствий пункта соглашения о расторжении трудового договора и взыскании выплаченных денежных средств отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемый пункт заключенного соглашения не противоречит действующему законодательству и оснований для взыскания выплаченных в его исполнение денежных сумм не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3943/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении недействительным, исключении записи из трудовой книжки, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствие надлежащего контроля со стороны истца, ненадлежащее исполнение своих обязанностей и принятие им необоснованных решений повлекло причинение ответчику ущерба, увольнение истца произведено с соблюдением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3943/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении недействительным, исключении записи из трудовой книжки, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствие надлежащего контроля со стороны истца, ненадлежащее исполнение своих обязанностей и принятие им необоснованных решений повлекло причинение ответчику ущерба, увольнение истца произведено с соблюдением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-5585/2013
    Иск в части взыскания материальной компенсации в виде процентов за невыплату и задержку заработной платы за спорный период удовлетворен, поскольку из расчетных листков по заработной плате истца по двум трудовым договорам за спорный период следует, что имели место задержки выплаты заработной платы, указанный факт не отрицался представителем ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-5585/2013
    Иск в части взыскания материальной компенсации в виде процентов за невыплату и задержку заработной платы за спорный период удовлетворен, поскольку из расчетных листков по заработной плате истца по двум трудовым договорам за спорный период следует, что имели место задержки выплаты заработной платы, указанный факт не отрицался представителем ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6648/2013
    Требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку истец после окончания периода временной нетрудоспособности не имел возможности приступить к своим должностным обязанностям вследствие допущенного работодателем нарушения истца, выразившегося в его переводе на другую должность, соответственно, был неправомерно уволен по подпункту а пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563