ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6317/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за фактическую потерю времени отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6317/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за фактическую потерю времени отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13143/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, обязании внести в трудовую книжку запись об изменении основания увольнения отказано правомерно, так как уважительных причин отсутствия истца на рабочем месте истец не представил и в ходе разрешения спора они установлены не были, порядок применения дисциплинарного взыскания был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13143/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, обязании внести в трудовую книжку запись об изменении основания увольнения отказано правомерно, так как уважительных причин отсутствия истца на рабочем месте истец не представил и в ходе разрешения спора они установлены не были, порядок применения дисциплинарного взыскания был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13251/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен предусмотренный законом трехмесячный срок для защиты трудовых прав в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13251/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен предусмотренный законом трехмесячный срок для защиты трудовых прав в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18296
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения о сохранении заработной платы за третий месяц со дня увольнения работника отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком были предприняты достаточные меры к трудоустройству работника, но в связи с отсутствием необходимой профессиональной подготовки предложенные вакансии не могли быть заняты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23272/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда и компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что истцу до настоящего времени по вине ответчика не выплачена сумма задолженности по зарплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23272/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда и компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что истцу до настоящего времени по вине ответчика не выплачена сумма задолженности по зарплате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23486/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен, поскольку правоотношения носят длящийся характер, так как сведений о прекращении трудовых отношений на момент подачи иска в суд не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562