ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23208/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и ежегодным отпуском удовлетворены, поскольку ответчик не доказал факта выплаты истребуемых сумм и наличия задолженности по заработной плате и оплате отпусков в заявленных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23208/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и ежегодным отпуском удовлетворены, поскольку ответчик не доказал факта выплаты истребуемых сумм и наличия задолженности по заработной плате и оплате отпусков в заявленных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14252/2012
    В удовлетворении иска в части обязания внести записи о периоде работы в трудовую книжку, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности за отпуск по уходу за ребенком, компенсации морального вреда и обязания произвести выплаты в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения истца с ответчиком в трудовых отношениях, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14252/2012
    В удовлетворении иска в части обязания внести записи о периоде работы в трудовую книжку, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности за отпуск по уходу за ребенком, компенсации морального вреда и обязания произвести выплаты в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения истца с ответчиком в трудовых отношениях, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-17662/2012
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы прекращено, так как действующим законодательством не предусмотрено обжалование определений суда об отказе в назначении судебных экспертиз, поскольку такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:57

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18041/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за полученную стойкую утрату трудоспособности на момент увольнения отказано, поскольку в соответствии с трудовым договором основанием для выплаты компенсации являлась потеря трудоспособности вследствие инвалидности, утрата трудоспособности истцу не определена и в труде он не ограничен, поэтому право на указанную выплату у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18041/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за полученную стойкую утрату трудоспособности на момент увольнения отказано, поскольку в соответствии с трудовым договором основанием для выплаты компенсации являлась потеря трудоспособности вследствие инвалидности, утрата трудоспособности истцу не определена и в труде он не ограничен, поэтому право на указанную выплату у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18421
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств наличия между сторонами трудовых отношений суду не представлено, поэтому оснований для взыскания денежных средств не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18421
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации при прекращении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств наличия между сторонами трудовых отношений суду не представлено, поэтому оснований для взыскания денежных средств не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8663/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по недостаче удовлетворены, поскольку размер причиненного ответчиком ущерба подтвержден доказательствами, в том числе расходными кассовыми ордерами о получении денежных сумм, по расходованию которых ответчик должным образом не отчитался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558