ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22195/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истицей срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22195/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истицей срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23258/2012
    В иске о заключении бессрочного трудового договора и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец с заявлением, выражающим его волеизъявление на трудоустройство, к ответчику не обращался, в силу чего у ответчика отсутствовали основания для заключения трудового договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23258/2012
    В иске о заключении бессрочного трудового договора и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец с заявлением, выражающим его волеизъявление на трудоустройство, к ответчику не обращался, в силу чего у ответчика отсутствовали основания для заключения трудового договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-8074
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт нахождения истца в трудовых отношениях с работодателем и согласованного ими размера заработной платы подтвержден, ответчик заработную плату истцу не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-8074
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт нахождения истца в трудовых отношениях с работодателем и согласованного ими размера заработной платы подтвержден, ответчик заработную плату истцу не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-9814/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании увольнения незаконным по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-9814/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании увольнения незаконным по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15484/2012
    В удовлетворении иска об обязании представить документы, связанные с трудовой деятельностью, признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконной передачи персональных данных работника отказано правомерно, так как предусмотренный законом трехмесячный срок для защиты трудовых прав истцом пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15507/2012
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку факт недостачи товарно-материальных ценностей, вверенных истцом ответчику на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:54


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547