ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36082
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного отстранения от работы, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении требований истца о возмещении ущерба, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда было отказано, после произведенного увольнения истец в трудовых отношениях с ответчиком не состоял, а доказательств нарушения каких-либо трудовых прав истца не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36082
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного отстранения от работы, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении требований истца о возмещении ущерба, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда было отказано, после произведенного увольнения истец в трудовых отношениях с ответчиком не состоял, а доказательств нарушения каких-либо трудовых прав истца не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36088
В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком был соблюден двухмесячный срок для предупреждения истца о предстоящем увольнении, сокращение численности работников подтверждено, профсоюзный орган и центр занятости были уведомлены о предстоящем сокращении, в связи с чем увольнение истца по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ было произведено ответчиком законно.
Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36088
В удовлетворении искового заявления об обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт выполнения условий положения о процедуре выборов ректора академии, влекущих заключение с ним трудового договора.
Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36088
В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком был соблюден двухмесячный срок для предупреждения истца о предстоящем увольнении, сокращение численности работников подтверждено, профсоюзный орган и центр занятости были уведомлены о предстоящем сокращении, в связи с чем увольнение истца по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ было произведено ответчиком законно.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36088
В удовлетворении искового заявления об обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт выполнения условий положения о процедуре выборов ректора академии, влекущих заключение с ним трудового договора.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36089/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия и процентов, начисленных по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы, отказано, поскольку представлены доказательства, превышения размера компенсационной выплаты при увольнении, в связи с чем оснований для взыскания выходного пособия и процентов не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36089/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия и процентов, начисленных по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы, отказано, поскольку представлены доказательства, превышения размера компенсационной выплаты при увольнении, в связи с чем оснований для взыскания выходного пособия и процентов не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36254
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, премии отказано правомерно, поскольку заработная плата выплачена истцу в полном объеме, а премия является выплатой стимулирующего характера, ее выплата является правом, а не обязанностью работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36254
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, премии отказано правомерно, поскольку заработная плата выплачена истцу в полном объеме, а премия является выплатой стимулирующего характера, ее выплата является правом, а не обязанностью работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:26
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540