ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31189
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, процентов за задержку выплат, об обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца ответчиком не допущено, заработная плата ему начислена и выплачена в полном объеме, доказательств привлечения истца к сверхурочным работам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31192
    Требования о признании приказа об увольнении незаконным удовлетворены правомерно, поскольку увольнение признано судом незаконным, следовательно, изменение формулировки увольнения истца на увольнение по собственному желанию и даты увольнения на день вынесения решения суда, а также взыскание с работодателя среднего заработка за время вынужденного прогула основаны на положениях ст. ст. 234, 394 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-23059
    Судебный акт в части взыскания задолженности по заработной плате изменен в связи с наличием в представленном истцом расчете суммы указанной выплаты арифметической ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-23441
    Требования об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, обязании выдать справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи работником заявления выдать работнику копии документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24528
    Вопрос о размере компенсации должен решаться по соглашению сторон, а не собственником в одностороннем порядке, суммы, подлежащие выплате, должны определяться по договоренности между руководителем организации и собственником, а в случае возникновения спора - по решению суда с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, цели и характера данной компенсационной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24532
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами каких-либо трудовых или гражданско-правовых отношений, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24563
    Иск о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации при увольнении по сокращению штатов, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт незаконного удержания ответчиком денежных средств, подлежащих выплате истцам при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24566
    Иск о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации при увольнении по сокращению штатов, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт незаконного удержания ответчиком денежных средств, подлежащих выплате истцам при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24577
    Требования о взыскании премии удовлетворены правомерно, так как основания для неначисления истцу премии отсутствуют, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24579
    Требования о взыскании премии удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика законных оснований для невыплаты истцу оспариваемой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:37


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537