ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8358
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате премии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как причины пропуска истцом срока для обращения в суд признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8358
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате премии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как причины пропуска истцом срока для обращения в суд признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8362/2012
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8391
    В удовлетворении требований о взыскании премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку премии, по поводу которых возник спор, являются стимулирующими выплатами и их начисление зависит от усмотрения работодателя, который при установлении их размера выполнил требования трудового договора и действующих в организации локальных нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-0142/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнений незаконными, восстановлении на работе, признании акта и приказов незаконными, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку приказом были внесены изменения в штатное расписание и сокращены должности, занимаемые истцами, при этом истцы были уведомлены работодателем о предстоящем увольнении, им были предложены все равнозначные и нижестоящие должности, соответствующие их квалификации, от которых истцы отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 07:38:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-12549
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказательств вынужденности заключения срочного трудового договора истцом не представлено, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-12549
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказательств вынужденности заключения срочного трудового договора истцом не представлено, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14374
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как трудовой договор между сторонами не заключался, истица не допускалась к работе, трудовые функции не выполняла, оказывала помощь на добровольной безвозмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14374
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как трудовой договор между сторонами не заключался, истица не допускалась к работе, трудовые функции не выполняла, оказывала помощь на добровольной безвозмездной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14382
    Иск в части защиты трудовых прав и взыскания денежной компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как работодатель обязан был выдать истице трудовую книжку в день увольнения, чего сделано не было, и суд произвел расчет за 9 дней задержки выдачи трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:56


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531