ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25233
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25247
    В удовлетворении исковых требований о выплате сумм, причитающихся при увольнении, отказано правомерно, так как локальными актами ответчика не установлена выплата компенсации на основаниях и в размере, которые определены в дополнительном соглашении к трудовому договору между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25247
    В удовлетворении исковых требований о выплате сумм, причитающихся при увольнении, отказано правомерно, так как локальными актами ответчика не установлена выплата компенсации на основаниях и в размере, которые определены в дополнительном соглашении к трудовому договору между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25249
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заработная плата истцу выплачивалась, задолженности ответчик перед истцом не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26312
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюдена процедура увольнения истца как сотрудника органа внутренних дел, достигшего предельного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 11-3516
    Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления об установлении факта прекращения трудового договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку заявленные исковые требования фактически являются требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, следовательно, истец подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:08:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 11-3516
    Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления об установлении факта прекращения трудового договора, взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку заявленные исковые требования фактически являются требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, следовательно, истец подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3084
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о выплате истцу заработной платы, ответчиком не представлено, как и доказательств, свидетельствующих об обоснованности изменений и невозможности сохранения прежних условий оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3084
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о выплате истцу заработной платы, ответчиком не представлено, как и доказательств, свидетельствующих об обоснованности изменений и невозможности сохранения прежних условий оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3091
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика как у физического лица отсутствует обязанность по выплате истцу заработной платы, так как трудовой договор заключен между истцом и обществом, которое являлось работодателем и несло обязанность по выплате заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528