ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1996
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку и дату увольнения, взыскании незаконных удержаний из заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истица совершила какие-либо виновные действия, дающие основание для ее увольнения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1996
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку и дату увольнения, взыскании незаконных удержаний из заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истица совершила какие-либо виновные действия, дающие основание для ее увольнения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-4447
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательств изменения организационных или технологических условий труда в организации ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-4447
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательств изменения организационных или технологических условий труда в организации ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-4661
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, обязании издать приказ о приеме на работу и увольнении, внести запись о приеме и увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения истцом трудовых обязанностей у ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-4661
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, обязании издать приказ о приеме на работу и увольнении, внести запись о приеме и увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения истцом трудовых обязанностей у ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5237
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5237
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9520
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный ТК РФ срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9520
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный ТК РФ срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:12


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521