ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27692/13
    Дело о взыскании задолженности по заработной палате, процентов за задержку выплат, инфляционных убытков и компенсации морального вреда передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции правомерно, поскольку сторонами при заключении трудового договора было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27692/13
    Дело о взыскании задолженности по заработной палате, процентов за задержку выплат, инфляционных убытков и компенсации морального вреда передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции правомерно, поскольку сторонами при заключении трудового договора было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27693/13
    Дело о взыскании задолженности по заработной палате, процентов за задержку выплат, инфляционных убытков, компенсации морального вреда передано на рассмотрение в другой суд, так как между сторонами было достигнуто соглашение по поводу всех условий договора, в частности относительно подсудности возникающих споров.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27693/13
    Дело о взыскании задолженности по заработной палате, процентов за задержку выплат, инфляционных убытков, компенсации морального вреда передано на рассмотрение в другой суд, так как между сторонами было достигнуто соглашение по поводу всех условий договора, в частности относительно подсудности возникающих споров.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27731/2013
    Дело по апелляционной жалобе снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для решения вопроса в порядке статьи 232 ГПК РФ, так как судом первой инстанции поданные замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на их подачу не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27731/2013
    Дело по апелляционной жалобе снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для решения вопроса в порядке статьи 232 ГПК РФ, так как судом первой инстанции поданные замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на их подачу не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:58:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 N 11-23290/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, и процентов отказано правомерно, поскольку установленная дополнительным соглашением выплата при увольнении по любому основанию, за исключением инициативы работника, не является компенсационной выплатой, не относится к гарантиям и компенсациям при увольнении работника по сокращению штата и не является выходным пособием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 N 11-23292/2012
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку не имеется сведений о включении истца в график работы в сменном режиме, а также о его ознакомлении с данным графиком, поэтому у работодателя не имелись основания для увольнения истца за прогулы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-21011
    Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств при увольнении в счет компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в день увольнения окончательный расчет с истцом произведен не был, причитающиеся ему денежные средства были получены позже дня увольнения, что является нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22080
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик не нарушил право истца на преимущественное оставление на работе, так как работников данной квалификации в штате общества не оставил, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512