ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30843
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, так как факт недостачи в результате виновных действий ответчика установлен судом.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:39:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30843
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, так как факт недостачи в результате виновных действий ответчика установлен судом.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31403
Заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, если нарушение прав работника носит длящийся характер.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31403
Заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, если нарушение прав работника носит длящийся характер.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6481
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-6481
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 25.04.2012 по делу N 11-1084
Иск в части изменения даты увольнения, взыскания компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов удовлетворен, так как судом установлено, что при увольнении истца были нарушены его права при выдаче ему трудовой книжки; при определении размера компенсации морального вреда суд исходил из конкретных обстоятельств дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 25.07.2012 по делу N 11-14721/2012
В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере процентов за задержку компенсационной выплаты отказано, поскольку ответчик обязан выплатить компенсационную выплату с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 25.07.2012 по делу N 11-14725/2012
В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере процентов за задержку компенсационной выплаты отказано, поскольку ответчик обязан выплатить компенсационную выплату с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 25.07.2012 по делу N 11-14726/2012
В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере процентов за задержку компенсационной выплаты отказано, поскольку ответчик обязан выплатить компенсационную выплату с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:27
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497