ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30851
    В иске о признании соглашения о расторжении договора страхования жизни недействительным, применении последствий его недействительности и выплате страховых сумм отказано правомерно, так как согласие застрахованных лиц на прекращение договора не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30888
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработка отказано, так как установленные законом основания для возложения на ответчика материальной ответственности за лишение истца возможности трудиться отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30888
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработка отказано, так как установленные законом основания для возложения на ответчика материальной ответственности за лишение истца возможности трудиться отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21102
    Поскольку правовой гарантией защиты от негативных последствий, которые могут наступить для руководителя в результате потери работы, является предусмотренная ст. 279 ТК РФ выплата компенсации за досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации в размере, определяемом трудовым договором, то данные положения во взаимосвязи с положениями ст. 278 ТК РФ указывают на то, что выплата компенсации - необходимое условие досрочного расторжения трудового договора с руководителем организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21498
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об обязании за счет собственных средств осуществить выплату работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения отказано правомерно, так как отсутствовали нарушения сроков и условий перерегистрации без уважительных причин, работник не отказывался от подходящей работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21503
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об обязании за счет собственных средств осуществить выплату работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения отказано правомерно, так как отсутствовали нарушения сроков и условий перерегистрации без уважительных причин, работник не отказывался от подходящей работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21504
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об обязании за счет собственных средств осуществить выплату работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения отказано правомерно, так как отсутствовали нарушения сроков и условий перерегистрации без уважительных причин, работник не отказывался от подходящей работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21511
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об обязании за счет собственных средств осуществить выплату работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения отказано правомерно, так как отсутствовали нарушения сроков и условий перерегистрации без уважительных причин, работник не отказывался от подходящей работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23890/12
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании задолженности по выплате заработной платы, премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение по истечении срока трудового договора является законным, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23890/12
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании задолженности по выплате заработной платы, премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение по истечении срока трудового договора является законным, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493