ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9785/13
    Судом установлено, что со стороны ответчика имеет место задержка выдачи работнику трудовой книжки, что влечет для работодателя ответственность в виде выплаты истцу заработка ввиду незаконного лишения его возможности трудиться, предусмотренную ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3759/12
    В удовлетворении заявления об отмене предписания уполномоченного органа об обязании произвести индексацию оплаты труда работникам филиала, произвести перерасчет и доплатить работникам заработную плату отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что работодатель нарушил требования трудового законодательства, индексацию оплаты труда работников филиала не производил, заработную плату выплачивал не в полном объеме, в нарушение прав работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-5575
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в заявленном размере отказано, поскольку неверно определен размер пособия по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-5575
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в заявленном размере отказано, поскольку неверно определен размер пособия по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:41:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7313
    Установив факт неоднократности заключения трудовых договоров с истцом без установленных законом (ст. 59 ТК РФ) оснований, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7545
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку договор о материальной ответственности с истцом заключен не был, доказательства совершения истцом каких-либо виновных действий, которые давали бы работодателю основания для утраты доверия, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7545
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку договор о материальной ответственности с истцом заключен не был, доказательства совершения истцом каких-либо виновных действий, которые давали бы работодателю основания для утраты доверия, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7617
    В иске о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд руководствовался тем, что правовых оснований для выплаты такой надбавки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 11-13790
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, премии, выходного пособия, пени за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 11-13790
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, премии, выходного пособия, пени за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:45


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482