ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17267
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что между ним и ответчиками было достигнуто соглашение по оказанию возмездных услуг, как того требуют положения Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17313
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным трудового договора на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку кадровых решений в отношении истицы не принималось, правилам внутреннего распорядка она не подчинялась, производственные задания по окончании срока гражданско-правового договора ей не выдавались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17313
    В удовлетворении исковых требований о признании заключенным трудового договора на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку кадровых решений в отношении истицы не принималось, правилам внутреннего распорядка она не подчинялась, производственные задания по окончании срока гражданско-правового договора ей не выдавались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17357/13
    Исковые требования о признании расторжения трудового договора незаконным, признании недействительной записи в трудовой книжке, изменении формулировки причины увольнения, обязании оформить дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено ответчиком в нарушение требований ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17357/13
    Исковые требования о признании расторжения трудового договора незаконным, признании недействительной записи в трудовой книжке, изменении формулировки причины увольнения, обязании оформить дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено ответчиком в нарушение требований ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9513/13
    Статьей 10 ГК РФ предусмотрен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9513/13
    Статьей 10 ГК РФ предусмотрен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9519
    Иск о признании необоснованным отказа в предоставлении согласия на увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ работников удовлетворен правомерно, поскольку кандидатуры на сокращение были выбраны истцом не по причине преследования данных работников со стороны работодателя в связи с осуществлением ими профсоюзной деятельности, а в связи с реальным сокращением штата работников предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 17:42:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9519
    Иск о признании необоснованным отказа в предоставлении согласия на увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ работников удовлетворен правомерно, поскольку кандидатуры на сокращение были выбраны истцом не по причине преследования данных работников со стороны работодателя в связи с осуществлением ими профсоюзной деятельности, а в связи с реальным сокращением штата работников предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:23:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9785/13
    Судом установлено, что со стороны ответчика имеет место задержка выдачи работнику трудовой книжки, что влечет для работодателя ответственность в виде выплаты истцу заработка ввиду незаконного лишения его возможности трудиться, предусмотренную ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:16


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481