ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5321
    В удовлетворении требований об обязании заключить срочный трудовой договор отказано правомерно, поскольку отсутствует обязанность ответчиков заключить срочный трудовой договор с истцом, так как такая обязанность у ответчиков законом не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 11-16458/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия отказано, поскольку работодатель не был уполномочен производить истцу выплату денежного довольствия как лицу, привлеченному к уголовной ответственности и не исполняющему возложенные на него должностные обязанности в связи с избранием меры пресечения в виде содержания под стражей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 11-16458/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия отказано, поскольку работодатель не был уполномочен производить истцу выплату денежного довольствия как лицу, привлеченному к уголовной ответственности и не исполняющему возложенные на него должностные обязанности в связи с избранием меры пресечения в виде содержания под стражей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10242
    В удовлетворении иска о защите трудовых прав, взыскании материального ущерба и задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку увольнение истца по собственному желанию произведено ответчиком в полном соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, доказательств наличия давления и угроз со стороны работодателя при написании заявления об увольнении истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10242
    В удовлетворении иска о защите трудовых прав, взыскании материального ущерба и задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку увольнение истца по собственному желанию произведено ответчиком в полном соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, доказательств наличия давления и угроз со стороны работодателя при написании заявления об увольнении истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16933
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий, связанных с увольнением, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате структурной реорганизации производства занимаемая истцом должность исключена из перечня должностей, на которые распространяются предусмотренные особенности оплаты труда, вместе с тем истец был уведомлен о предстоящих изменениях условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, более того, истцу предлагались вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16933
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий, связанных с увольнением, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате структурной реорганизации производства занимаемая истцом должность исключена из перечня должностей, на которые распространяются предусмотренные особенности оплаты труда, вместе с тем истец был уведомлен о предстоящих изменениях условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, более того, истцу предлагались вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16937
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия отказано правомерно, поскольку при увольнении работника по собственному желанию выплата выходного пособия законом не предусмотрена, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-16937
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия отказано правомерно, поскольку при увольнении работника по собственному желанию выплата выходного пособия законом не предусмотрена, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17267
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что между ним и ответчиками было достигнуто соглашение по оказанию возмездных услуг, как того требуют положения Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:47


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480