ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-267/13
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 N 11-5184/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку при увольнении с истцом был произведен окончательный расчет исходя из указанных размеров оплаты его труда и пропорционально отработанному времени, что подтверждено соответствующими документами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 N 11-5184/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку при увольнении с истцом был произведен окончательный расчет исходя из указанных размеров оплаты его труда и пропорционально отработанному времени, что подтверждено соответствующими документами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5140
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительности причин пропуска установленного законом срока для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5140
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительности причин пропуска установленного законом срока для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5145
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлено, что о сокращении штата работников и предстоящем увольнении истец был уведомлен в установленные законом сроки, кроме того, факт сокращения штата нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5145
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлено, что о сокращении штата работников и предстоящем увольнении истец был уведомлен в установленные законом сроки, кроме того, факт сокращения штата нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5298
    В иске о признании локального нормативного акта противоречащим закону отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5298
    В иске о признании локального нормативного акта противоречащим закону отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5321
    В удовлетворении требований об обязании заключить срочный трудовой договор отказано правомерно, поскольку отсутствует обязанность ответчиков заключить срочный трудовой договор с истцом, так как такая обязанность у ответчиков законом не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479