ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-24801
В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной премии отказано правомерно, поскольку стимулирующие выплаты в отличие от компенсационных зависят от усмотрения работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:43 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-25411/2013г.
В удовлетворении требований о признании формулировки основания увольнения в трудовой книжке не соответствующей закону отказано, поскольку истец назначен на занимаемую им должность сроком на пять лет и его полномочия истекли.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27094/2013
В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку ответчиком были представлены доказательства того, что он отправлял письменное уведомление истцу о необходимости явиться за трудовой книжкой, поэтому ответчик несет ответственность за задержку выдачи трудовой книжки по день направления уведомления.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27094/2013
В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку ответчиком были представлены доказательства того, что он отправлял письменное уведомление истцу о необходимости явиться за трудовой книжкой, поэтому ответчик несет ответственность за задержку выдачи трудовой книжки по день направления уведомления.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27101
Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27101
Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27102
Срок обращения работника с требованием о выплате депонированной заработной платы к работодателю законодательством не ограничен.
Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:56:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27102
Срок обращения работника с требованием о выплате депонированной заработной платы к работодателю законодательством не ограничен.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-20892
Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих, что стороны пришли к иному соглашению об оплате труда истца, в том числе исходя из установленного в организации штатного расписания, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21074
В удовлетворении иска о признании незаконным решения о выплате премии в неполном размере отказано правомерно, поскольку спорное решение принято ответчиком в пределах полномочий и при наличии достаточных к тому оснований, в силу трудового законодательства выплата премии является правом работодателя, а не его обязанностью.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:08
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471