ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-5571/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку при увольнении истцов окончательный расчет ответчиком произведен не был, заработная плата за период работы не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-8004
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как правовых оснований для привлечения ответчика к ответственности за задержку трудовой книжки не имеется, дубликат трудовой книжки получен истцом и оформлен с соблюдением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:57:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 11-19804/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, отпускных, признании полномочий отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 11-19804/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, отпускных, признании полномочий отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-18723/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку ответчиком допущены неправомерные действия в виде несвоевременной выплаты истцу заработной платы. В удовлетворении иска в части взыскания денежной компенсации согласно авансовым отчетам правомерно отказано, поскольку истцом не представлено достоверных и объективных доказательств приобретения им товара для ответчика, указанного в товарных накладных, а само по себе приобретение истцом определенных товаров не порождает у ответчика как работодателя обязанность возместить их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-18723/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку ответчиком допущены неправомерные действия в виде несвоевременной выплаты истцу заработной платы. В удовлетворении иска в части взыскания денежной компенсации согласно авансовым отчетам правомерно отказано, поскольку истцом не представлено достоверных и объективных доказательств приобретения им товара для ответчика, указанного в товарных накладных, а само по себе приобретение истцом определенных товаров не порождает у ответчика как работодателя обязанность возместить их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19786/13
    В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в заявленном размере отказано, поскольку при взыскании среднего заработка в пользу работника при признании его увольнения незаконным подлежит зачету выплаченное ему выходное пособие, средний заработок должен определяться путем умножения его среднедневного заработка на количество рабочих дней в периоде вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19786/13
    В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в заявленном размере отказано, поскольку при взыскании среднего заработка в пользу работника при признании его увольнения незаконным подлежит зачету выплаченное ему выходное пособие, средний заработок должен определяться путем умножения его среднедневного заработка на количество рабочих дней в периоде вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:50


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467