ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22654
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, внесении записи в трудовую книжку, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22765/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22765/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:58:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 N 11-22136/2012
    В удовлетворении иска о взыскании акций, компенсации за задержку выплаты заработной платы, разницы между гарантированным и фактически начисленным вознаграждением отказано правомерно, так как у истца не возникло право на получение именно спорных акций, возникло лишь условное право на получение денежной суммы, исчисленной из стоимости акций на дату вступления в права, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-17923/12
    Иск в части возмещения убытков, связанных с неполучением части пособия по безработице, удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт причинения ответчиком истцу указанных убытков ввиду непредставления в указанный в законе срок справки о средней заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18140
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за время незаконного лишения возможности трудиться в заявленном размере отказано, поскольку период задержки выдачи трудовой книжки и подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности определены неверно, поэтому оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19074
    В удовлетворении требований об обязании заключить и расторгнуть трудовой договор, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих подачу заявления о приеме на работу, заключение с организацией трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22058
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения с истцом трудового договора, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22140
    В удовлетворении исковых требований о допуске к исполнению трудовых обязанностей, выдаче копии трудового договора, приказа о приеме на работу, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств фактического допущения истца к исполнению трудовых обязанностей с ведома или по поручению работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22250
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку представленные ответчиком доказательства подтверждают наличие предусмотренных законом оснований для увольнения истца, а также соблюдение порядка и сроков увольнения, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430