ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4161. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-10799
      В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку достоверные доказательства наличия между истицей и ответчиком трудовых отношений, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в суд представлены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:25
      
      
4162. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11736
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24
      
      
4163. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14412/12
      В трудовом законодательстве отсутствует понятие недействительности трудового договора, следовательно, признание трудового договора или его отдельных условий недействительными в судебном порядке исключается.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:53
      
      
4164. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14426/12
      Требования о признании приказа об увольнении незаконным, об обязании выдать трудовую книжку, о взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и лишении возможности трудиться удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения истицей дисциплинарного проступка не нашел подтверждения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:50
      
      
4165. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14582
      Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:36
      
      
4166. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14583
      Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, но не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44
      
      
4167. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14584
      Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:35
      
      
4168. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14602
      Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:34
      
      
4169. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14603
      Закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, а не по судебным материалам, по которым заявление к производству суда не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:34
      
      
4170. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14606
      Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как у заявителя отсутствовало право на подачу заявления, так как в производстве суда не имеется гражданских дел об изменении даты и формулировки причины увольнения, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения трудовых прав истца, об оспаривании бездействия прокурора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:32
      
      

   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427