ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3095
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, по уходу за ребенком, беременности и родам, компенсации морального вреда отказано, поскольку задолженность ответчика перед истцом на момент вынесения решения была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-4792
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку сокращение должности истца как заведующего хирургическим отделением филиала по существу не предполагало обязанности по определению его преимущественного права на оставление на работе по сравнению с заведующим первым и вторым хирургическими отделениями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-4792
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку сокращение должности истца как заведующего хирургическим отделением филиала по существу не предполагало обязанности по определению его преимущественного права на оставление на работе по сравнению с заведующим первым и вторым хирургическими отделениями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5301
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств законности увольнения истца по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5301
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств законности увольнения истца по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5302
    Исковые требования об изменении формулировки основания увольнения удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения истцом грубого нарушения трудовых обязанностей, которое могло повлечь применение к нему дисциплинарного взыскания в виде увольнения по пункту 10 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, достаточными доказательствами не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5302
    Исковые требования об изменении формулировки основания увольнения удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения истцом грубого нарушения трудовых обязанностей, которое могло повлечь применение к нему дисциплинарного взыскания в виде увольнения по пункту 10 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, достаточными доказательствами не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5557
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств окончательного расчета с истцами при увольнении, размер задолженности по заработной плате определен на основании табеля учета рабочего времени, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5557
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств окончательного расчета с истцами при увольнении, размер задолженности по заработной плате определен на основании табеля учета рабочего времени, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 11-5297/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:24


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421