ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1691
    Суд, проверяя законность действий работодателя и принимая решение по трудовому спору, не вправе подменять волю работодателя, изменяя основание увольнения на увольнение по его инициативе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1692
    Трудовой кодекс РФ не запрещает работодателю при одновременном возникновении обстоятельств, требующих произвести в организации изменение существенных условий трудового договора с работниками и сокращение штатов конкретных лиц, инициировать сразу обе процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1692
    Трудовой кодекс РФ не запрещает работодателю при одновременном возникновении обстоятельств, требующих произвести в организации изменение существенных условий трудового договора с работниками и сокращение штатов конкретных лиц, инициировать сразу обе процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1706
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истицы по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию было произведено ответчиком в полном соответствии с требованиями действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1706
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истицы по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию было произведено ответчиком в полном соответствии с требованиями действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1711
    В удовлетворении иска об обязании уволить с должности, взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку прекращение трудового договора по основанию пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ является исключительной компетенцией работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1711
    В удовлетворении иска об обязании уволить с должности, взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку прекращение трудового договора по основанию пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ является исключительной компетенцией работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-1549
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано, так как увольнение в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением условий труда ответчиком произведено законно, порядок увольнения нарушен не был, с приказом об увольнении истица была ознакомлена, зарплату и выходное пособие, трудовую книжку истица при увольнении получила.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-1549
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано, так как увольнение в связи с отказом от продолжения работы в связи с изменением условий труда ответчиком произведено законно, порядок увольнения нарушен не был, с приказом об увольнении истица была ознакомлена, зарплату и выходное пособие, трудовую книжку истица при увольнении получила.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3095
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, по уходу за ребенком, беременности и родам, компенсации морального вреда отказано, поскольку задолженность ответчика перед истцом на момент вынесения решения была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420