ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29875
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29875
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15280
    Иск об обязании произвести соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ удовлетворен правомерно, так как неисполнение ответчиком обязанности по уплате дополнительных страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии, обязанность по уплате которых предусмотрена федеральным законодательством, привела к нарушению прав истца на формирование накопительной части трудовой пенсии в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-16631
    Исковые требования о взыскании задолженности по зарплате и процентов за задержку выплаты денежных сумм удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-16727
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца (сотрудника органов внутренних дел) по сокращению штатов и был соблюден установленный законом порядок увольнения по указанному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-16826
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, за увольнение по сокращению штатов, морального вреда, обязании оформить и выдать трудовой договор, обязании произвести выплаты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-16925
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменение даты и формулировки увольнения, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как при увольнении истца нарушений норм трудового законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20002
    В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременного пособия, компенсации за задержку выплаты пособия, изменении даты увольнения в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, обязании предоставить отпуск отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный статьей 392 ТК РФ трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20814
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка отказано правомерно, так как сокращение должности истца в действительности имело место, о предстоящем увольнении работник был уведомлен работодателем в установленный срок, ему предложены все имеющиеся вакантные должности, согласия на которые истцом даны не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:26:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20834
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации (выходного пособия) за неоплату обучения, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не является работником ответчика, у последнего отсутствует обязанность по оплате обучения истца либо выплате выходного пособия в связи с обучением, договор на обучение заключен после прекращения с ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417