ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5905
    В принятии искового заявления об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5905
    В принятии искового заявления об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 5036/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик вправе был определить истцу меньшую заработную плату, поскольку другой сотрудник организации был более квалифицированным, дискриминация истца не усматривается, кроме того, ответчик своевременно и в полном объеме выплачивал истцу установленную зарплату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11123
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности по заработной плате подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11123
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности по заработной плате подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11128
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда, задолженности по гражданско-правовому договору удовлетворен, поскольку работодателем обязанность по выплате работнику заработной платы не исполнялась. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору отказано правомерно, так как нормами трудового законодательства возможность признания трудового договора недействительным не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11128
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда, задолженности по гражданско-правовому договору удовлетворен, поскольку работодателем обязанность по выплате работнику заработной платы не исполнялась. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору отказано правомерно, так как нормами трудового законодательства возможность признания трудового договора недействительным не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 07:38:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11134/13
    В удовлетворении исковых требований в части восстановления на работе в должности председателя окружного совета отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом трудовой договор по выборной должности является срочным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11134/13
    В удовлетворении исковых требований в части восстановления на работе в должности председателя окружного совета отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом трудовой договор по выборной должности является срочным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11135
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку при приеме истца на работу ответчиком соглашение об испытании с истцом достигнуто не было, трудовой договор в письменной форме, в котором бы содержалось такое условие, с истцом не заключался, с приказом о приеме на работу истец в установленном законом порядке ознакомлен не был, из чего следует, что условие об испытании истцу при приеме на работу установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:51


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409