ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11709
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении и увольнения незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выходного пособия отказано правомерно, поскольку факт нарушения дисциплины труда подтвержден, порядок наложения дисциплинарного взыскания и порядок увольнения соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11714
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при увольнении истцу не была выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11714
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при увольнении истцу не была выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11718
    В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку не подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11718
    В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку не подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12095
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа о выплате заработка за период задержки трудовой книжки, изменении записи в трудовой книжке о дате увольнения на дату выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что заявитель уведомил работника о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12095
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа о выплате заработка за период задержки трудовой книжки, изменении записи в трудовой книжке о дате увольнения на дату выдачи трудовой книжки отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что заявитель уведомил работника о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5830
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка, послужившего поводом для его увольнения, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5830
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка, послужившего поводом для его увольнения, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:41:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5860/2012
    Иск об изменении формулировки причин увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как причины отсутствия истца на рабочем месте являются уважительными, поскольку истец в спорный период находился на амбулаторном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:34


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408