ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4361/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании правоотношений трудовыми, взыскании задолженности, не выплаченной при увольнении, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом были допущены нарушения условий трудового договора, обязательные для получения бонусных платежей, поэтому оснований для взыскания денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4391
    В иске о восстановлении в должности, выплате денежного довольствия за период времени вынужденного прогула, признании записей в трудовой книжке не соответствующими закону отказано правомерно, так как внеочередная аттестация истца не проводилась, решение о службе его в полиции не принималось, доказательств того, что оспариваемые записи явились препятствием к дальнейшему трудоустройству, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4391
    В иске о восстановлении в должности, выплате денежного довольствия за период времени вынужденного прогула, признании записей в трудовой книжке не соответствующими закону отказано правомерно, так как внеочередная аттестация истца не проводилась, решение о службе его в полиции не принималось, доказательств того, что оспариваемые записи явились препятствием к дальнейшему трудоустройству, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4496/2012
    В принятии к рассмотрению искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4496/2012
    В принятии к рассмотрению искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 11-11714/2013
    Исковые требования о взыскании утраченного в результате нетрудоспособности заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу вреда здоровью при исполнении им у ответчика трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 11-11714/2013
    Исковые требования о взыскании утраченного в результате нетрудоспособности заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу вреда здоровью при исполнении им у ответчика трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11672/13
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату зарплаты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что между сторонами были достигнуты соглашения о существенных условиях трудового договора, а именно - о трудовой функции истца, условиях оплаты труда, режиме рабочего времени и времени отдыха, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11672/13
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату зарплаты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что между сторонами были достигнуты соглашения о существенных условиях трудового договора, а именно - о трудовой функции истца, условиях оплаты труда, режиме рабочего времени и времени отдыха, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11709
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении и увольнения незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выходного пособия отказано правомерно, поскольку факт нарушения дисциплины труда подтвержден, порядок наложения дисциплинарного взыскания и порядок увольнения соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407