ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3911. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-26315
      В удовлетворении исковых требований о признании действий работодателя, выразившихся в нарушении порядка оплаты труда, связанного с выплатой премии, незаконными, взыскании премии отказано правомерно, поскольку премиальное вознаграждение выплачено истцу в полном объеме в соответствии с действующим у ответчика положением о премировании, нарушений порядка оплаты труда не допущено.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54
      
      
3912. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-26315
      В удовлетворении исковых требований о признании действий работодателя, выразившихся в нарушении порядка оплаты труда, связанного с выплатой премии, незаконными, взыскании премии отказано правомерно, поскольку премиальное вознаграждение выплачено истцу в полном объеме в соответствии с действующим у ответчика положением о премировании, нарушений порядка оплаты труда не допущено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30
      
      
3913. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30983/12
      В иске об установлении факта работы, признании незаконным увольнения, установлении факта незаконной задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать трудовую книжку с записями, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств того, что истец являлся работником представительства ответчика, в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:43
      
      
3914. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30983/12
      В иске об установлении факта работы, признании незаконным увольнения, установлении факта незаконной задержки выдачи трудовой книжки, обязании выдать трудовую книжку с записями, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств того, что истец являлся работником представительства ответчика, в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09
      
      
3915. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31119
      Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате и оплате времени вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства возникновения между сторонами трудовых отношений.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40
      
      
3916. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31119
      Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате и оплате времени вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства возникновения между сторонами трудовых отношений.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08
      
      
3917. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31122
      В удовлетворении исковых требований об обязании выдать копии документов, связанных с работой, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что указанные документы работодателем были высланы работнику, нарушений прав работника не установлено, работник не лишен возможности по спору о надбавках и выплатах обратиться в суд с иском.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40
      
      
3918. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31122
      В удовлетворении исковых требований об обязании выдать копии документов, связанных с работой, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что указанные документы работодателем были высланы работнику, нарушений прав работника не установлено, работник не лишен возможности по спору о надбавках и выплатах обратиться в суд с иском.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08
      
      
3919. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31134/2012
      В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, изменении даты увольнения, взыскании доплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40
      
      
3920. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31134/2012
      В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, изменении даты увольнения, взыскании доплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08
      
      

   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402