ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31828
    Требования об обязании перечисления пенсионных взносов, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии удовлетворены правомерно, поскольку оснований для неисполнения ответчиком обязательств по перечислению в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения пенсионных взносов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:03:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих выдачу денежных средств ответчику, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих выдачу денежных средств ответчику, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-4946/2012
    Иск об изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку работником подано заявление об увольнении с учетом двухнедельного срока предупреждения об увольнении, однако увольнение оформлено не было, в связи с чем не имелось оснований для увольнения работника в связи с прогулом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-4946/2012
    Иск об изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку работником подано заявление об увольнении с учетом двухнедельного срока предупреждения об увольнении, однако увольнение оформлено не было, в связи с чем не имелось оснований для увольнения работника в связи с прогулом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-10080
    При увольнении по сокращению штатов само по себе наличие согласия работника на увольнение до истечения срока предупреждения об увольнении освобождает работодателя от обязанности по трудоустройству работника, предложению ему вакантных должностей и выяснению преимущественного права на оставление на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-11307
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд с указанным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-16350
    Срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора выступает в качестве условия для достижения согласования интересов сторон трудовых отношений; сам по себе этот срок не может быть признан неразумным и несоразмерным. В качестве уважительных причин пропуска указанного срока могут расцениваться обстоятельства, объективно препятствовавшие работнику своевременно обратиться в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22316
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия причин, объективно препятствовавших истцу обратиться в суд за защитой нарушенного права в установленный законом срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-25079
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отстранения от работы, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт исполнения истцом каких-либо трудовых обязанностей не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:31


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399