ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26164/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за досрочное расторжение договора и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом прекращен в связи с допущением им виновных действий, выразившихся в непроявлении должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов по договорам, которые могут повлечь за собой причинение обществу имущественного вреда, процедура увольнения соблюдена, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца нарушений действующего законодательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26169
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств выплаты истцу заработной платы за часть спорного периода, а также произведенного с ним при увольнении расчета ответчиком не представлено, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26169
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств выплаты истцу заработной платы за часть спорного периода, а также произведенного с ним при увольнении расчета ответчиком не представлено, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26178
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материальной помощи к ежегодному основному оплачиваемому отпуску, премии, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителей отказано правомерно, поскольку материальная помощь и премия являются стимулирующими выплатами, поощрение работников является правом, а не обязанностью работодателя, а приказов о выплате спорных сумм не издавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26178
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материальной помощи к ежегодному основному оплачиваемому отпуску, премии, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителей отказано правомерно, поскольку материальная помощь и премия являются стимулирующими выплатами, поощрение работников является правом, а не обязанностью работодателя, а приказов о выплате спорных сумм не издавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26335
    Спорное решение, на которое ссылается заявитель, не является тем актом, который подлежит оспариванию в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку не содержит властного волеизъявления, порождающего правовые последствия для заявителя, или предписывающих норм, обязательных для исполнения заявителем, не содержит норм, определяющих права и обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26335
    Спорное решение, на которое ссылается заявитель, не является тем актом, который подлежит оспариванию в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку не содержит властного волеизъявления, порождающего правовые последствия для заявителя, или предписывающих норм, обязательных для исполнения заявителем, не содержит норм, определяющих права и обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-17922/2012
    В удовлетворении иска о взыскании квартальной премии, процентов за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда отказано, так как ответчик не брал на себя обязанность и не гарантировал истцу выплату ежеквартальной премии, в связи с чем требования истца не основаны на требованиях закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18733
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку основания для издания приказа об увольнении истца в связи с совершением виновных действий не имелось и доказательств соблюдения порядка увольнения ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-21029
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку факт реорганизации ответчика не является вновь открывшимся обстоятельством по смыслу статьи 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:19


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396