ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23914
    В удовлетворении исковых требований о компенсации вреда, причиненного работником, отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих противоправность поведения ответчика и размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23914
    В удовлетворении исковых требований о компенсации вреда, причиненного работником, отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих противоправность поведения ответчика и размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26154
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истцу пенсия была назначена в установленном законом порядке, оснований для взыскания ущерба не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26154
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истцу пенсия была назначена в установленном законом порядке, оснований для взыскания ущерба не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26160
    В удовлетворении иска в части взыскания премии, недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты премии отказано правомерно, поскольку размер премии может варьироваться в зависимости от достигнутых результатов работы, доказательств того, что заболевания истицы и наступившая в связи с этим временная нетрудоспособность каким-либо образом связаны с выполнением трудовых функций, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26160
    В удовлетворении иска в части взыскания премии, недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты премии отказано правомерно, поскольку размер премии может варьироваться в зависимости от достигнутых результатов работы, доказательств того, что заболевания истицы и наступившая в связи с этим временная нетрудоспособность каким-либо образом связаны с выполнением трудовых функций, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26162
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, о признании незаконным и отмене приказа об удержании отказано правомерно, поскольку выплата заработной платы производилась своевременно и в полном размере, задолженности перед истцом не имеется, а с учетом допущенного истцом нарушения трудовых обязанностей, что подтверждено докладными записками, у ответчика имелись основания для лишения истца части зарплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26162
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, о признании незаконным и отмене приказа об удержании отказано правомерно, поскольку выплата заработной платы производилась своевременно и в полном размере, задолженности перед истцом не имеется, а с учетом допущенного истцом нарушения трудовых обязанностей, что подтверждено докладными записками, у ответчика имелись основания для лишения истца части зарплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26163/2013
    В удовлетворении иска об обязании изменить дату увольнения, пересчитать общий стаж выслуги лет в органах внутренних дел и внести изменения в трудовую книжку отказано, поскольку увольнение истца было произведено после вступления приговора в законную силу, а указание в приказе даты фактического прекращения трудовых отношений между сторонами не является нарушением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26163/2013
    В удовлетворении иска об обязании изменить дату увольнения, пересчитать общий стаж выслуги лет в органах внутренних дел и внести изменения в трудовую книжку отказано, поскольку увольнение истца было произведено после вступления приговора в законную силу, а указание в приказе даты фактического прекращения трудовых отношений между сторонами не является нарушением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:39


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395