ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-15088/2012
    Иск в части взыскания заработка за период вынужденного прогула и государственной пошлины изменен, так как суд первой инстанции неверно исчислил количество рабочих дней периода вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16697/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работодателем были соблюдены требования ст. 81 ТК РФ о предложении работнику другой имеющейся работы, истцу в период его увольнения были предложены вакантные должности, соответствующие его квалификации, от которых он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16724
    Закон не наделяет работодателя правом переоформить трудовой договор, заключенный с работником на неопределенный срок, на срочный трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17247
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт выполнения трудовых обязанностей в выходные и праздничные дни, не оплаченных ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17256
    Требования о взыскании недоплаченной суммы премии удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие факты нарушения истцом возложенных на него должностных обязанностей, невыполнения поручений, наличия дисциплинарных взысканий, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17510/2012
    В иске об обязании обеспечить работой согласно трудовому договору, обязании сообщить о местонахождении рабочего места истца, обязании возместить неполученный заработок отказано, так как факт недопуска истца к работе ответчиком не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-20202
    Исковые требования о взыскании заработной платы, премии и обязании выдать справку для расчета пособия по временной нетрудоспособности правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку в отношении части спорного периода не установлено, что истцы осуществляли трудовую деятельность в организации ответчика, с заявлением о выдаче указанной выше справки истец к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-20202
    Исковые требования о взыскании заработной платы, премии и обязании выдать справку для расчета пособия по временной нетрудоспособности правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку в отношении части спорного периода не установлено, что истцы осуществляли трудовую деятельность в организации ответчика, с заявлением о выдаче указанной выше справки истец к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22103
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22103
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:51


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394