ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3542/13
    В иске об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт достигнутого с ответчиком соглашения о выполнении им за плату определенной трудовой функции, подчинения его правилам внутреннего трудового распорядка, получения у ответчика заработной платы за выполненный труд, из которой удерживались страховые взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:44

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1618/2013
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как факт наличия трудовых отношений между сторонами не нашел своего подтверждения в суде, поскольку трудовой договор между сторонами не заключался, заявление о приеме на работу истец не подавал, с приказом о приеме на работу также ознакомлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:44

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.06.2012
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок для оспаривания условий заключенного с ней срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.08.2012 по делу N 2012
    В принятии иска об изменении даты и формулировки причины увольнения и оплате среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как, возвращая исковое заявление в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд обоснованно исходил из того, что дело неподсудно данному районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.08.2013 по делу N (2013)
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как установлено, что письменная форма договора займа не соблюдена, иных документов, расписок, подтверждающих передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы в долг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:46

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2324/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и НДС отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 и ч. 1 ст. 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.08.2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что принятие решения о сокращении численности и штата относится к компетенции организаций, право определять численность и штат работников принадлежит работодателю и не может являться предметом судебного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3308/12
    Иск о взыскании недополученной заработной платы удовлетворен, так как со стороны ответчика имела место необоснованная задержка выдачи трудовой книжки, которая составила десять дней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:49

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.07.2012
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворены, так как с учетом того, что ответчик уклонялся от выдачи трудовой книжки истцу, что лишало последнего возможности трудоустроиться, коллегия считает необходимым взыскать с него в пользу истца заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки в соответствии с ч. 4 ст. 234 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-3154/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, денежной компенсации, индексации сумм невыплаченного заработка и компенсации морального вреда отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о сверхурочной работе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49