ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-30397
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплат при увольнении и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не произвел выплату всех сумм, причитающихся истцу в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-31159
    В удовлетворении иска о признании не подлежащим применению дополнительного соглашения к коллективному договору отказано правомерно, так как оспариваемое истцами дополнительное соглашение не противоречит закону, не ухудшает положение работников по сравнению с коллективным договором и не нарушает права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-31159
    В удовлетворении иска о признании не подлежащим применению дополнительного соглашения к коллективному договору отказано правомерно, так как оспариваемое истцами дополнительное соглашение не противоречит закону, не ухудшает положение работников по сравнению с коллективным договором и не нарушает права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-522
    В удовлетворении иска об обязании расторгнуть трудовой договор, взыскании задолженности по выходному пособию и по заработной плате отказано правомерно, поскольку право на расторжение трудового договора имеют работник и работодатель, при этом истец, являясь работником, не обращался к ответчику - работодателю - с заявлением об увольнении, инициатива расторжения трудового договора со стороны ответчика не установлена, в связи с чем трудовые отношения не подлежат прекращению, а выходное пособие не подлежит взысканию, оснований для взыскания заработной платы за спорный период не имеется, так как согласно табелю учета рабочего времени истец на работу не выходил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-522
    В удовлетворении иска об обязании расторгнуть трудовой договор, взыскании задолженности по выходному пособию и по заработной плате отказано правомерно, поскольку право на расторжение трудового договора имеют работник и работодатель, при этом истец, являясь работником, не обращался к ответчику - работодателю - с заявлением об увольнении, инициатива расторжения трудового договора со стороны ответчика не установлена, в связи с чем трудовые отношения не подлежат прекращению, а выходное пособие не подлежит взысканию, оснований для взыскания заработной платы за спорный период не имеется, так как согласно табелю учета рабочего времени истец на работу не выходил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-532
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно частично, поскольку ответчик не представил доказательств подачи истцом заявления об увольнении по собственному желанию, а поэтому у него отсутствовали основания для увольнения истца по пункту 3 статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-532
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно частично, поскольку ответчик не представил доказательств подачи истцом заявления об увольнении по собственному желанию, а поэтому у него отсутствовали основания для увольнения истца по пункту 3 статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-95
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца произведено в соответствии с требованиями закона, сроки и процедура увольнения истца ответчиком не нарушены, нарушений трудовых прав истца действиями ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-95
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца произведено в соответствии с требованиями закона, сроки и процедура увольнения истца ответчиком не нарушены, нарушений трудовых прав истца действиями ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 11-5044/2013
    В удовлетворении иска о взыскании незаконно начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку само по себе выполнение работником трудовой функции на территории иностранного государства не является основанием для его освобождения от выплаты соответствующих налогов на территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382