ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10447/12
    В удовлетворении иска о признании права на получение льгот и гарантий по коллективному договору, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оснований для вывода о незаконности пунктов коллективного договора, не относящих истца к категории неработающих пенсионеров в целях предоставления льгот, не имеется, поскольку работодатель вправе по своему усмотрению определять круг лиц, которым предоставляются дополнительные, не предусмотренные законом льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10464
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10469
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений отказано правомерно, поскольку бесспорных и достоверных доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений, наличия соглашения между сторонами о выполнении истцом конкретной трудовой функции и ее выполнения с ведома или по поручению работодателя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10472
    Производство по делу в части требований о взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов по аренде жилого помещения и платы за работу в выходные дни, признании незаконным выселения, обязании произвести компенсацию стоимости аренды жилья прекращено правомерно, так как повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10478
    В удовлетворении требований о заключении договора на неопределенный срок, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-23235
    В удовлетворении исковых требований о взыскании не выплаченных при увольнении денежных средств отказано правомерно, так как локальными актами ответчика не установлена выплата компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 11-6251/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор, допустить к исполнению трудовых обязанностей и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 11-6251/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор, допустить к исполнению трудовых обязанностей и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26598
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании процентов отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок, установленный статьей 392 ТК РФ, для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26614
    Процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375