ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29147
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплат, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, размер задолженности определен судом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29468
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения отказано правомерно, поскольку суд не установил наличие факта нарушения трудовых прав истца, а также факта причинения истцу действиями ответчика физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29468
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения отказано правомерно, поскольку суд не установил наличие факта нарушения трудовых прав истца, а также факта причинения истцу действиями ответчика физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29479
    В удовлетворении требований о восстановлении трудовых прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что работодатель принимал решение о простое для работника либо в добровольном порядке производил оплату работникам за это время по правилам ст. 157 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29479
    В удовлетворении требований о восстановлении трудовых прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что работодатель принимал решение о простое для работника либо в добровольном порядке производил оплату работникам за это время по правилам ст. 157 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:24:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29643
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании долга по договору займа направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора является ошибочным, поэтому основания для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29643
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании долга по договору займа направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора является ошибочным, поэтому основания для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10440
    В удовлетворении исковых требований о признании решения недействительным, обязании предоставить рабочее место в соответствии с трудовым договором, взыскании оплаты за проезд, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10445
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения работодателем установленного срока выплаты истцам заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10446
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что нарушений трудового законодательства при увольнении истца ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:45


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374