ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-21895
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт задержки выдачи трудовой книжки истцу установлен, что свидетельствует о нарушении его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-21895
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт задержки выдачи трудовой книжки истцу установлен, что свидетельствует о нарушении его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25737
    В удовлетворении исковых требований в части признания факта дискриминации в сфере труда, возмещения ущерба, причиненного увольнением, взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт дискриминации со стороны ответчика, причинение ему нравственных страданий, повлекших необходимость обращения за медицинской помощью, а трудовой договор прекращен по соглашению сторон и выходное пособие в установленном соглашении размере было выплачено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25737
    В удовлетворении исковых требований в части признания факта дискриминации в сфере труда, возмещения ущерба, причиненного увольнением, взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт дискриминации со стороны ответчика, причинение ему нравственных страданий, повлекших необходимость обращения за медицинской помощью, а трудовой договор прекращен по соглашению сторон и выходное пособие в установленном соглашении размере было выплачено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25783
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу об обязании выплатить единовременное денежное пособие, компенсацию за задержку выплаты единовременного денежного пособия, об отмене приказов, издании нового приказа об увольнении, признании незаконными действий по ненадлежащему оформлению трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, обязании произвести полный расчет в связи с увольнением по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства о наличии документов о начисленных и не выплаченных истцу суммах существенными для дела и вновь открывшимися с учетом положений ст. 392 ГПК РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25783
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу об обязании выплатить единовременное денежное пособие, компенсацию за задержку выплаты единовременного денежного пособия, об отмене приказов, издании нового приказа об увольнении, признании незаконными действий по ненадлежащему оформлению трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, обязании произвести полный расчет в связи с увольнением по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства о наличии документов о начисленных и не выплаченных истцу суммах существенными для дела и вновь открывшимися с учетом положений ст. 392 ГПК РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 11-20543/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выплат при увольнении, морального вреда, обязании произвести отчисления в бюджет и внебюджетные фонды отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений именно с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20534
    Понятия начисление и выплата не являются тождественными, таким образом, факт начисления истице тех или иных сумм и направление в контролирующие органы соответствующей информации не могут сами по себе подтверждать отсутствие у работодателя задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20537
    Иск о признании незаконными приказов о дисциплинарном наказании, об увольнении, об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку трудовые права истца были нарушены незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20546
    В удовлетворении требований о выплате денежной компенсации за период приостановления трудовой деятельности в порядке статьи 142 ТК РФ отказано правомерно, поскольку приостановление работником деятельности являлось необоснованным, работник не имел права на сохранение среднего заработка на период приостановления им исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:39


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372