ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21871
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявление не содержит каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые не были бы известны заявителю на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21871
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявление не содержит каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые не были бы известны заявителю на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21876
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести в трудовой договор сведения, подтверждающие факт предоставления служебного жилья, отказано правомерно, так как в трудовых отношениях с ответчиком истец не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21876
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести в трудовой договор сведения, подтверждающие факт предоставления служебного жилья, отказано правомерно, так как в трудовых отношениях с ответчиком истец не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21894
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работодателю, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт получения денежных средств от ответчика для оплаты жилья по месту нахождения рабочего места, за пределами действия трудового договора подтверждает факт неосновательного обогащения истца и, как следствие, причинения прямого действительного ущерба ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21894
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работодателю, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт получения денежных средств от ответчика для оплаты жилья по месту нахождения рабочего места, за пределами действия трудового договора подтверждает факт неосновательного обогащения истца и, как следствие, причинения прямого действительного ущерба ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21897
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих довод ответчика о своевременной выплате заработной платы истцу в полном объеме, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21897
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих довод ответчика о своевременной выплате заработной платы истцу в полном объеме, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-19800/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести увольнение, взыскании денежных средств, задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-19800/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести увольнение, взыскании денежных средств, задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:50


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371