ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3581. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11676
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать документы отказано правомерно, поскольку причитающаяся истцу заработная плата была выплачена истцу в полном объеме и в установленные сроки, все запрошенные истцом документы ответчиком представлены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:10
      
      
3582. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11686/2013
      Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не выполнены требования части 2 статьи 193 и статьи 199 ГПК Российской Федерации, вследствие чего заявитель был лишен возможности в установленный процессуальный срок подать апелляционную жалобу на решение суда.
      Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:08
      
      
3583. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11686/2013
      Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворено, поскольку судом первой инстанции не выполнены требования части 2 статьи 193 и статьи 199 ГПК Российской Федерации, вследствие чего заявитель был лишен возможности в установленный процессуальный срок подать апелляционную жалобу на решение суда.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59
      
      
3584. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11691
      Дело передано по подсудности, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:08
      
      
3585. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11691
      Дело передано по подсудности, поскольку было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59
      
      
3586. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11698
      В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного федеральным законом срока.
      Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:08
      
      
3587. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11698
      В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного федеральным законом срока.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:15:59
      
      
3588. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9144
      В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате непроведения с истцом инструктажа по охране и безопасности труда, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
      Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41
      
      
3589. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9144
      В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате непроведения с истцом инструктажа по охране и безопасности труда, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23
      
      
3590. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13406/2012
      В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано, так как данных о размере денежных средств, находящихся на счетах ответчика, в материалах дела не имеется; доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:12
      
      

   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369