ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2808/2013
    В иске о компенсации за увольнение в связи с сокращением штата, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, оплате сверхурочной работы отказано правомерно, поскольку требования о компенсации не основаны на законе, истец был надлежащим образом уведомлен о необходимости получения трудовой книжки, приказов о привлечении истца к сверхурочным работам не издавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2808/2013
    В иске о компенсации за увольнение в связи с сокращением штата, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, оплате сверхурочной работы отказано правомерно, поскольку требования о компенсации не основаны на законе, истец был надлежащим образом уведомлен о необходимости получения трудовой книжки, приказов о привлечении истца к сверхурочным работам не издавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4466/2013
    В иске об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за экономию топлива, процентов за задержку причитающихся денежных средств и обязании выдать трудовую книжку отказано правомерно, поскольку из представленного расчета оплаты отпуска следует, что он произведен из начисленной истцу заработной платы и фактически отработанного времени, в связи с чем оснований для взыскания компенсации за неиспользованный отпуск не имеется, выплата компенсации за экономию топлива не предусмотрена заключенным трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4466/2013
    В иске об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за экономию топлива, процентов за задержку причитающихся денежных средств и обязании выдать трудовую книжку отказано правомерно, поскольку из представленного расчета оплаты отпуска следует, что он произведен из начисленной истцу заработной платы и фактически отработанного времени, в связи с чем оснований для взыскания компенсации за неиспользованный отпуск не имеется, выплата компенсации за экономию топлива не предусмотрена заключенным трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4662
    В удовлетворении иска о незаконности уведомления об увольнении по сокращению штата работников организации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец был предупрежден лишь о возможном увольнении и возможном сокращении численности штата работников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4662
    В удовлетворении иска о незаконности уведомления об увольнении по сокращению штата работников организации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец был предупрежден лишь о возможном увольнении и возможном сокращении численности штата работников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4665
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, процентов за задержку в выплате заработной платы за период работы и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4665
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, процентов за задержку в выплате заработной платы за период работы и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4670
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате компенсации по соглашению с работодателем и задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду не были представлены доказательства погашения спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4670
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате компенсации по соглашению с работодателем и задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду не были представлены доказательства погашения спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364